Visar inlägg med etikett Inexfonder aktivt förvaltade fonder. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Inexfonder aktivt förvaltade fonder. Visa alla inlägg

onsdag 15 april 2009

Indexfonder och aktivt förvaltade fonder

I en DN artikel så låter Hans Eriksson en "investeringskonsult", Niklas Lundberg, prata om hur bra aktiv förvaltning är jämfört med indexfonder. Jag, liksom andra bloggare, är skarpt skeptiskt!

E24:s Joel Dahlberg synar bankernas utbud i sömmarna. I boken "Bankbluffen" avslöjar han hur bankerna år efter år lurar fondspararna, med fagra löften, att sätta in sina surt förvärvade slantar i fonder som inte ger någon som helst avkastning men kostar desto mer i avgifter. Dahlberg i radio, P1, studio ett, den 18 oktober 2011.

Ska man välja någon fond aktivt, som betyder något bortom det rent monetära, kan man välja en fond med miljöprofil. Man kan/bör läsa på vilken "miljöprofil" som fonden står för.

Jan Bolmesson skriver i sin blogg den 30 maj 2015 om hur Nordeas ordförande, Björn Wahlroos, slingrar sig kring indexfonder. Björn Wahlroos, professor i nationalekonomi, är en av Nordeas största ägare (det var säkert därför han slingrande sig...). Wahlroos var med i SVT Nyhetsmorgon där han bland annat fick frågor om aktiefonder kontra indexfonder. Programledarna ska ha en eloge för sin intervjuteknik:

Det informeras numera, som tur är, att indexfonder är minst lika bra som aktiefonder i genomsnitt och att det bara är tur om någon då och då lyckas överträffa index. Se även nedanstående klipp från Svt:


Att vi blir lurade att tro på aktiefonder fördes även fram under diskussion/debatt i Almedalen den 30 juni 2015: